12月2日讯 美媒“LastWordOnSports”今日发文聚焦开拓者2025年NBA选秀的争议选择，中国球员杨瀚森的处境成为讨论焦点。开拓者在当年选秀中主动将第11顺位向下交易至第16顺位选中杨瀚森，如今这一操作正面临舆论的广泛质疑——杨瀚森在斯普利特的战术体系中机会寥寥，而被灰熊在第11顺位摘走的科沃德已成为年度最佳新秀热门，这让开拓者的选秀决策再度与“失误”挂钩。
对于开拓者而言，选秀决策失误似乎已成为球队历史上的“顽固标签”。1984年，他们在第三顺位选择萨姆·鲍维，错失了划时代巨星迈克尔·乔丹，这一选择成为NBA选秀史上最著名的“遗憾”；2007年，他们用状元签摘下格雷格·奥登，却与日后成为超级得分手的凯文·杜兰特擦肩而过，奥登的伤病与杜兰特的辉煌形成鲜明对比；2017年，他们在高位选中的球员也未能达到预期。如今杨瀚森的处境，让球迷不禁担忧：开拓者是否又一次踏入了选秀的“雷区”。
2025年选秀大会上的操作，本是开拓者着眼未来的布局。他们最初手握第11顺位，却通过交易将选秀权下调至第16顺位，执着地选中了在国际赛场表现亮眼的杨瀚森。当时球队管理层认为，杨瀚森兼具2.18米的身高与出色的策应能力，符合现代中锋的发展趋势。但现实却与预期相悖，进入2025-26赛季，杨瀚森在开拓者的轮换中几乎处于边缘位置，场均上场时间不足8分钟，仅能贡献2.3分1.8篮板，与他在国际赛场的表现相去甚远。
斯普利特的战术体系与开拓者拥挤的中锋阵容，共同制约了杨瀚森的发展。开拓者在中锋位置上储备充足，即便核心中锋德安德烈·艾顿离队，仍有三名经验丰富的常规轮换中锋坐镇，加上作为新秀的杨瀚森，内线轮换竞争异常激烈。斯普利特的战术更侧重快速攻防转换，对中锋的移动速度和外线投射要求较高，而杨瀚森的技术特点更偏向传统内线的背身单打与策应，与球队战术体系存在明显磨合问题，这让他很难获得稳定的上场机会。
与杨瀚森的困境形成鲜明对比的，是第11顺位被灰熊选中的科沃德。这位22岁的侧翼球员尽管曾征战NCAA三级联赛，但进入NBA后迅速展现出惊人的适应能力。本赛季至今，科沃德场均能贡献16.8分4.2篮板2.1助攻，三分球命中率高达42.3%，凭借精准的投射和积极的防守，成为灰熊轮换阵容中的重要一员，更是年度最佳新秀的有力竞争者。更具戏剧性的是，科沃德曾在俄勒冈州的威拉米特大学打球，相当于开拓者的“家门口球员”，却被球队遗憾错失。
除了科沃德，当年选秀中被后续顺位选中的德里克·奎因也已崭露头角，这位后卫球员场均能送出10.3分5.1助攻，成为所在球队的重要轮换。反观杨瀚森，尽管仍被外界看好潜力，但在开拓者的现有体系下，他离成为稳定轮换球员还有很长的路要走。不少球迷和评论员认为，开拓者当初若保留第11顺位选择科沃德，或在第16顺位选择更适配战术的奎因，都比现在的结果更理想。
开拓者的选秀争议，本质上是球队战略定位与球员发展需求的错位。杨瀚森并非缺乏实力，而是需要更合适的战术环境与成长空间；而开拓者在明知内线拥挤的情况下，仍执着选择中锋，无疑浪费了宝贵的选秀资源。对于杨瀚森而言，若长期无法获得机会，寻求交易或许是更好的选择；对于开拓者，如何弥补选秀失误、优化阵容结构，将是球队管理层亟待解决的问题。毕竟，在竞争激烈的西部，每一次决策失误都可能让球队与季后赛甚至总冠军渐行渐远。